修例風波至今一年，被捕人數近9,000人，約2,000人被檢控起訴。
港區國安法7月1日實施，條例表明，部分極端個案有可能要轉到內地審訊及服刑。條例一出，對那些早前在街頭肆意破壞的港獨暴徒極具阻嚇力；部分人為避免負上刑責，更會選擇「着草」遠走他鄉。最新個案是前眾志成員羅冠聰，拋下一句「好撚鍾意香港」便出走倫敦，聲稱要留守國際戰線。
反修例暴徒畏罪欲逃離香港，其實一點也不易。到目前為止，很多聲稱支持他們的西方國家，都是口惠而實不至。
文：羅偉健
陳家駒：潛逃英國
港區國安法通過前後，一波高調的逃亡潮悄然展開，先是提倡港獨的「香港獨立聯盟」召集人陳家駒，上月（6月）28日在 Facebook 發文，指自己已經離開香港，但聲言「我的離開並不表示我已經放棄」，又呼籲年輕人在「英美公布逃走方案時留有用之身」。陳家駒其後回覆傳媒查詢時證實，他將流亡海外，推動「獨派國際戰線」。
羅冠聰：打國際戰線
「逃亡」的還有曾被DQ的前立法會議員羅冠聰。羅冠聰年前已到美國耶魯大學升學，他曾多次要求美國政府干預香港事務並實施制裁。
7月2日他在 Facebook宣布自己已離港：「今此一別，尚未知歸途何期。從飛機望下香港的繁華璀璨，是我心目中難以忘懷的一幀剪影。 」羅冠聰曾在多個國際媒體接受訪問，呼籲國際社會正視香港一國兩制「已死」，並關注香港被捕的「政治犯」及示威者，聲言要打國際戰線。
黎智英：撤銷離境禁令被拒
壹傳媒創辦人黎智英目前有4宗案件、6項控罪在身，他曾於6月12日到高等法院申請更改保釋條件，提出暫時撤銷離境禁令，但被法官拒絕。判詞指，黎智英現時面對多宗案件，有機會成為誘因，令他獲准離港後便不再回來。
國安法實施後，外界普遍認為黎智英潛逃的風險更高，因他在訪問中曾表示：「這是最大危機的時候，自己可能入獄，可能有比入獄更嚴重的後果。」
所謂「比入獄更嚴重的後果」，很多人猜測是他懼怕因
應國安法，有可能要到內地審訊及服刑。
街頭流血流汗 勇武派慘被用完即棄
港區國安法實施後，據聞不少有案在身的反修例暴徒，以及曾高調推動港獨的年輕人，為了逃避刑責，都希望離開香港，到外面呼吸「自由空氣」。雖然不少西方國家及地區都聲言要給與這些人特別庇護，但細看這些最新推出的所謂政策，大部分都是「有姿勢無實際」，誠意令人懷疑。
想得到西方國家收留，獲取政治庇護資格絕對不是容易的事，尤是在街頭衝在前線的勇武派，能夠獲得接收的機會更是微乎其微。
台灣：專案提供「援助」非「救援」
台灣，是反修例風波的起點（陳同佳案），同時也是港人最熱愛旅遊的地方之一，現在也成為了示威者及暴徒心目中的「逃犯天堂」。
據《紐約時報》報道，目前已有超過300港人潛逃到台灣，這包括了未被拘捕卻已率先潛逃；又或者潛逃之後卻沒有向台灣當局報到的港人；而當中最少10人，曾在理工大學圍堵事件中被困於校園，撤出後因畏罪而離港。
除此之外，亦有傳不少人是經由一個香港及台灣之間的秘密營救網絡協助出逃，該組織安排求助者循正常或秘密管道逃亡台灣。如果求助人仍持有有效旅遊證件但經濟困難，救援組織會為這些人出錢買機票；但如果求助人的護照已被有關方面扣起，組織會為這些人安排偷渡路線，據傳偷渡集團接載一人赴台索價1萬美元。
不接受偷渡入境人士
一直被指食香港人血饅頭，靠反送中而獲得高票連任的台灣民進黨政府，在大選後對香港示威者不聞不問，然而在各方壓力下，蔡英文總統6月18日終於表示成立「台灣援港專案」，從7月1日開始，成立「台港服務交流辦公室」，提供港人來台就學、就業、投資創業、移民定居，以及跨國企業、國際法人團體來台等專案諮詢與一條龍式服務。對於有安全疑慮的個案，以及自由受緊急危害的港人，更會以專案方式來盡速協助。
據聞截至7月中，已有約700人查詢相關事項。不過，據台灣陸委會主委陳明通說，此行動專案是援助（Support），不是救援（Rescue），而且此專案僅適用已經來到台灣的港人，意思是不會接受偷渡人士。
至於會否收容所謂勇武派的街頭示威者？台灣方面一直顯得非常疑慮。據台灣法務部解釋，政府會審核前科、情資資料做參考，有「國安」、公安疑慮者不予許可，「但是會審慎考量」。
有在台灣當地為港人提供相關協助的民間團體曾指出，從去年7月以來，有高達200位香港抗爭者到台灣尋求「政治庇護」，但獲得居留權的只有數十人，其他人只能以不斷延長簽證的方式繼續居留。
英國：BNO護照優惠排斥年輕人
香港回歸前，英國曾向中國承諾，英國國民（海外）護照（ BNO）只屬旅遊證件，持有人不會獲得居英權。
然而，在港區國安法公布實施之後，英國7月2日宣布，將着手修改入境規則，准許300萬名符合申請BNO護照的香港人及其家屬在英國居住、讀書或工作5年，5年後可以申請定居，再居住12個月後申請入籍。
在反修例事件期間，英國不屬於暴徒出走尋求政治庇護的熱門目的地。據英國政府數據，2019年第四季至2020年第一季，收到共13名港人提出庇護申請，至於進程如何，英國方面未有進一步透露訊息。
英國新一輪對BNO護照持有者的特別安排，由於目前仍未有細節及實施細則，暫不知會否令英國成為最新的暴徒潛逃熱點，但由於要在97年前出生才具備申領BNO資格，即表示年齡23歲以下的街頭暴徒，不會受惠於這個計劃。
美國：強調和平與勇武派「割席」
美國國會參眾兩院因應港區國安法，提出「香港安全港法案」（Hong Kong Safe Harbor Act），給予可能遭國安法「迫害」的香港人，所謂第二優先級（Priority 2）的政治庇護。
法案適用對象包括：因和平表達政治觀點、和平參與政治活動及組織而對遭到迫害有充分擔憂；曾因和平行動被正式控罪、逮捕、定罪者；或上述兩大群體的中國籍配偶、子女、父母。法案將在實施五年後失效。法案同時亦規定，可在香港或第三方國家完成庇護申請，若審查後成功取得庇護資格，之後可申請成為美國永久居民或公民。
對於這條「香港安全港法案」，不厭其煩地強調「和平」兩字，包括和平表達、和平參與、和平行動，明顯是要與勇武派「割席」，非常乎合美國一貫對盟友用完即棄的作風。
澳洲：只歡迎技術勞工及留學生
澳洲內政部數據指，自去年11月起，最少有62名港人向澳洲申請庇護，據聞當中只有少部分申請被拒。澳洲又因應港區國安法實施，7月9日宣布為持有技術勞工和畢業生簽證的港人延長簽證5年，之後可申請成為永久居民。
一名曾參與去年11月理大及中大示威的前線示威者，接受當地傳媒訪問時表示，因為有親友催促他盡快離港，避免日後被「秋後算帳」，於是他1月持旅遊簽證入境澳洲，3月申請臨時庇護簽證。他說：「沒有人想離開自己的居住地，搬到另一個國家。」
不過澳洲當局審批庇護申請的時間甚長，內政事務部2018年向國會提交的數據顯示，平均審批時間長達8個月，有時可能需要等候逾3年。澳洲移民部門表示，不保證港人在簽證到期後可自動獲得居留權，他們要接受品格審查和國家安全審查等安排。
加拿大：單純示威者不能獲庇護
在香港，持有加拿大護照的香港人多達30萬，加拿大《環球郵報》引述知情人士報道，去年1月1日至今年3月31日期間，總共有46名香港居民向加拿大提出庇護申請。
加拿大組織Hong Kong Culture Club創辦人Gloria Chang表示，她個人知道有28個香港居民曾經向渥太華提出政治庇護要求，大部分都是比較激進的反修例示威者。有申請者表示，香港警方4月拘捕民主黨創黨主席李柱銘，以及壹傳媒創辦人黎智英等15名反對派人士，擔心返港後會被即時拘留。
有溫哥華移民律師認為，在加拿大當局的申請審查當中，申請人必須說服官員，而單純以香港示威者這一身份，不足以申請庇護，要視乎他們能否證明到，自己回港後有可能遭受嚴重檢控，會否在國際標準下受到虐待，以及他們有沒有其他選擇，要滿足這些條件並不容易。
根據加拿大移民部資料，要完成難民保護申請需時約22個月，等候過程中可申請工作准許證，完成後再需時約22個月才能成為當地永久居民。
加拿大華人及東南亞法律援助中心總監吳瑤瑤解釋，就算庇護申請被拒，加拿大政府也會再次進行風險評估，決定是否把申請人遞解出境，這個程序又會花幾年時間。
律政司慎重考慮 覆核保釋條件防潛逃
律政司發言人早前表示，由於近期相繼有被起訴人士潛逃，因此會慎重考慮日後在保釋聆訊時，向法庭提出禁止被告離開香港；亦不排除向法庭申請覆核已獲保釋人士的保釋條件。
律政司又指，根據香港法例第221章《刑事訴訟程序條例》，被控人有權獲准保釋候審，除非法庭覺得有實質理由相信被控人會不按照法庭的指定歸押、在保釋期間犯罪或干擾證人或破壞或妨礙司法公正。
控方一般會徵詢執法機關的意見，若認為被告可能棄保潛逃、妨礙司法公正或再犯同樣罪行等原因，根據案情，控方可向法庭反對保釋。
